
Мой отзыв, обзор о плюсах и минусах голографического коллиматорного прицела EoTech 552. А65 (оригинал).
Note to readers: Please click the share buttons above or below. Forward this article to your email lists. Crosspost on your blog site, social media, internet forums. etc.
![First Look: EOTECH HWS EXPS3 HD Revealed [Promo Video]](https://i0.wp.com/news.aroutfitting.com/wp-content/uploads/nc-efi-placeholder.png?resize=238%2C178&ssl=1)


это разве не голлографический? во всех играх он такой, + только голлограф же на батарейках работает
Проблема в том, что прицел то отдачу держит, а батарейки в нем – нет. Они плющатся, в результате чего отходят от контактов и прицел после каждого выстрела отключается. Опытным путем выяснил, что более менее, не меньше 500 выстрелов держат Duracell, они самые прочные.
А может при нажатии кнопки NW марка начинает гореть в ИК диапазоне???
Кнопка ночного видения активирует режим работы с прицелами ночного видения. В тандеме. 🤦♂️
Огорчил я купил 552 на мр 155
Реплика 12 к держит отдачу?
АхРеНеТь… 18 тыщ за прицел…
Мне оригиналы эотечей неудобны, марки не вижу нормально 😞
смотрел видос, где сравнивал ак и м (лично я никаким огнестрельным оружием не владею , только воздушка ) Интересно у ак есть какие то + по сравнению с м, кроме надежности? Ну не просто так у большинства стран на вооружении именно ак стоит, нет? (да можно сказать типо ак легче в масштабном производстве) хотелось бы услышать какие то + что ли именно у того человека который владеет и ак и м