Note to readers: Please click the share buttons above or below. Forward this article to your email lists. Crosspost on your blog site, social media, internet forums. etc.
Вывод прост. Стрелять с открытого прицела и не вые. Особенно в страйкболе… Да и на боевом оружии тоже. Если это не снайперская винтовка, или не стоит какой-то ПСО, то стрелять со штатного прицела. Может его затюнить как-то, и все.
При сравнении коллиматоров неплохо было бы показать какой у кого параллакс (дешевые реплики эотеков этим оч сильно страдают) и на сколько сильно он зеркалит если смотреть с освещенного места в затемненное
Отличный обзор. Одного не сказал, и это пожалуй важнее того какая метка, красивая или нет. Основная проблема реплик в просветлении стекол, т.к. они используют отражение коллиматорное, то зачастую производитель для лучшего отражения марки и её "красивости"(отсутствия ореала) затеняет стекло от которого оно отражается. И это колоссально влияет на то, что видит игрок к пасмурную погоду, тенистом лезу, темной комнате здания. Хорошо бы увидеть в одном кадре сразу все прицелы и что в них видно, на сколько отличается по затемнению в них картинка
Ну на счет демаскировки хз, играли недавно в ночную фазу в полной темноте в лесу, если всматриваться то можно что нибудь и у видеть, а так еле заметно. или у меня зрение слабое ) прицелы были от optronics
Пользуюсь оптрониксовской версией с увеличителем. с зеленой меткой намного комфортнее при использовании увеличителя. Быстрее могу поймать фокус. возможно физиологическая особенность из-за проблем со зрением.
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Cookie settingsACCEPT
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are as essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
В людей целишь.))), но боевой eotech лучше
белоруские коллиматоры за 300-400 уе норм, и крепятся на ласточкин хвост.
короче говоря это просто коллисаторные прицелы с сеткой от голографа. теперь я понял в чём заключается плюс голографов)
아 러시아어구나
Спасибо Костя. Отличный обзор.
Отличное видео! Спасибо за подробный обзор. Решил заказать себе Optronics.
то чувство когда он сравнивает разные модели прицелов eotech ss3 и exps2
Вывод прост. Стрелять с открытого прицела и не вые. Особенно в страйкболе… Да и на боевом оружии тоже. Если это не снайперская винтовка, или не стоит какой-то ПСО, то стрелять со штатного прицела. Может его затюнить как-то, и все.
So what do you thinks is the best of the eotech replica for GBBR?
Huh? Lol
Боевой на вид самый лоховской )
Если прицелы: leupold deltapoint или leupold Hamr
При сравнении коллиматоров неплохо было бы показать какой у кого параллакс (дешевые реплики эотеков этим оч сильно страдают) и на сколько сильно он зеркалит если смотреть с освещенного места в затемненное
Отличный обзор. Одного не сказал, и это пожалуй важнее того какая метка, красивая или нет. Основная проблема реплик в просветлении стекол, т.к. они используют отражение коллиматорное, то зачастую производитель для лучшего отражения марки и её "красивости"(отсутствия ореала) затеняет стекло от которого оно отражается. И это колоссально влияет на то, что видит игрок к пасмурную погоду, тенистом лезу, темной комнате здания. Хорошо бы увидеть в одном кадре сразу все прицелы и что в них видно, на сколько отличается по затемнению в них картинка
Спасибо, если будет возможность сделайте такой же обзор на acog
И все таки – если eotech'и, то тока реплику… вот по этой причине – http://www.reuters.com/article/us-l-3-communi-hldg-lawsuit-idUSKBN0TD27U20151124 и ещё – http://www.eotechlawsuit.com/
давай теперь на Trijicon ACOG(если будет возможность конечно).
поспал под твой видос)) обычно такого не бывает))
Хотелось бы увидеть сравнение этих же привело в пнв
А это правда что EOTech может включенным проработать на одной батарейке до 2х с половиной лет?
надо бы на последок снять раде прикола, как смотрится все через 4 коллиматора)))
Ну на счет демаскировки хз, играли недавно в ночную фазу в полной темноте в лесу, если всматриваться то можно что нибудь и у видеть, а так еле заметно. или у меня зрение слабое ) прицелы были от optronics
Как защитить стекло прицелов , фанариков и всего навесного от прямого попадания шара?!?!?! Спасибо
какая то полоса красная с наружной стороны боевого была. хотя может эффект какой то
молодец Костя. отличный обзор
Пользуюсь оптрониксовской версией с увеличителем. с зеленой меткой намного комфортнее при использовании увеличителя. Быстрее могу поймать фокус. возможно физиологическая особенность из-за проблем со зрением.
16:25
-Вы что – нибудь видите?
-Нет
-И я не вижу, а оно есть)