Comment choisir des jumelles : test des Nikon Monarch HG et Prostaff 7S

Et vous, vous aimez utiliser des jumelles pour la photo animalière ? Quel modèle utilisez-vous ?

bonjour pour ma part j'utilise une paire de jumelles qui appartenai a mon grand père ce sont des " vérix 12×50 " lourde certe mais moi sa ne me gène pas le poid c'est juste une question d'habitude je pourrais investir dans une paire plus moderne mais pour le moment celles ci me vont tres bien une bonne entrée en lumiere une bonne visibilité elle sort par tout les temps et pas d'humidité a l'intérieur nikel bref tant que sa marche bien je garde et c'est sentimental pour moi !! merci pour la video

Comme d'habitude une vidéo bien illustrée avec un vocabulaire et une diction parfaite. Toutefois deux chapitres seront à ajouter: la description du rôle essentiel des oeilletons adaptables (réglables) et le bon usage des jumelles pour les porteurs de lunettes, notamment les myopes. En effet la distance entre les lunettes et l'objectif des jumelles jouent un rôle majeur dans le confort et le champ de vision, caractéristique du modèle de lunettes. Il est peu pratique d'enlever puis de remettre ses lunettes lorsque la personne présente une myopie, quelque soit son importance. Mes jumelles Leica 8x42mm me donnent pleine satisfaction, souffrant d'une myopie légère, même si je perds un peu du champ de vision…

Bonjour Adrien pour moi une paire de minolta standard 7/35. Poids 655g très bonnes et fait le job.
David

Bonjour Adrien,
J'ai hérité d'une vieille paire de jumelle qui annonce fièrement 12 X 50. Autant dire que je suis d'accord avec toi, outre le poids le fois 12 engendre des tremblements peu agréables.
Merci pour cette vidéo ! 😜👍

Comme d'habitude avec Adrien, toujours d'excellents conseils. Les 10×42 constituent sans aucun doute le meilleur compromis mais, entre 900 et 1000 €, il faut signaler également les jumelles Canon avec stabilisateur (IS) Plus lourdes – environ 1100 gr – mais quel confort ! Peut-être un peu moins de piqué mais la suppression des effets du tremblement améliore considérablement la vision.
A moins de 300 €, il faut signaler les jumelles Busnell 10×42 waterproof H2O. Robustes et ergonomiques.
Ne pas oublier également l'adaptateur Kenko Lens2scope (pour monture Canon et Nikon seulement), un accessoire qui permet de transformer, pour 200 €, n’importe quel objectif en lunette d’observation.
Les optiques de l’adaptateur grossissent l’image par un coefficient de 10x de sorte qu’un objectif de 100mm aura le même grossissement qu’un objectif de 1000mm, en observation. La mise au point est facilitée par la bague de mise au point manuelle de l’objectif. Personnellement, je le monte plutôt sur mon objectif Macro 90 mm, stabilisé par un monopode. Sur le 150-600, c'est plus acrobatique ! Le trépied s'impose.

Merci pour tout ces conseilles , perso j'utilise des petites jumelle 8×21 ca me suffit , MAIS , et un monoculaire ??? Est ce que ca vaut le coup ? Par exemple le Eyeskey 10-30x50mm

Perso j'ai des Nikon Monarch 5 10×42 depuis genre 5-7ans, l'avantage du haut de gamme, sangle élastique, cache en caoutchouc et le prix est bien pour les perf! j'observe les oiseaux nocturnes la nuit, et elles sont top!

Bonjour à tous, je lis plus bas 1000€ le Sigma 100-400mm, moi, j'ai opté pour le 150-600mm en gros 1000€ (grâce aux tests d'Adrien) et j'en suis très content.
(Obj. monté sur EOS7D, capteur APS-C)
A la condition de suivre les recommandations de ses différentes vidéo sur la photographie animalière.
Les jumelles c'est surement très bien mais encore du poids en plus, pour la rando, le boitier, l'obj, le trépieds et les sacoches me suffisent
Pour faire de bonnes photos il faut être mobile, et l'excès de poids est contre-productif
Encore merci pour tous les tuyaux et beaucoup de bonnes photos.

Toujours pas convaincu de l’intérêt des jumelles, désolé. Quand on ne peut accéder à la nature que maximum une fois par semaine, la seule envie présente est de tenter le coup avec ce que l’on trouve ^^
1000€ le Sigma 100-400, 1000€ les jumelles, je crois que j’ai fait mon choix.

Hello! Nous sommes 5 dans la famille à se partager 3 paires de jumelles : une Zeiss 10×25 BT qui est notre toute première paire de jumelles achetées il y a 15ans. Alors elles sont très clairement limitée avec tout de même ‘énorme avantage de peser presque rien. La 2ème sont aussi des Zeiss 7×42 qui doivent avoir au moins 30 ans dont tous les verres ont été changés. Très encombrantes et lourdes mais avec une qualité incroyable. Elles nous ont été offertes par mes beaux-parents. Pour finir et c’est vraiment un luxe nous avons une paire de Swarovski EL 8×42 wb c’est un truc de malade…

Extra. Bon ben j'ai reçu ce matin mes Nikon Prostaff 7S 10X42. Très lumineuses. Hâte de les utiliser sur le terrain. Entièrement d'accord avec les bouchons de devant. Vraiment pas au niveau de la qualité Nikon. J'ai commandé une paire de bouchons à attacher au corps des jumelles.

C'est bien d'en parler car sur YouTube il y a très peut de vidéo fr qui parle des jumelles dans le domaine de la photo animalière 👍

Je dispose des monarch 7 en 8×42 je trouve déjà excellent. 500 euromoins cher mais excellent rapport qualité prix. Pour le X10 il est vrai que c'est une utilisation pour des plus grands espaces. A 1000 euros très bonne jumelles les hg mais peu de monde pourront ce les offrir. Pour cela que mon cœur balance pour les monarch 7. Après je ne cracherais pas si Nikon me les offrait.

Bonjour Adrien, et merci pour ce comparatif très instructif !
Personnellement, j'utilise les Nikon Monarch HG, habitant comme toi en montagne, Savoie plus précisément. Mon choix s'est plutôt orienté sur les 8 x 42 car le rapport diamètre / grossissement est plus élevé que les 10×42 et correspond donc plus à mon diamètre de pupille minimum, qui augmente en fonction de l'âge. Cela apporte donc un confort visuel et moins de fatigue oculaire à l'utilisation et il me semble important de le préciser.
Je suis donc entièrement satisfait de ma paire de jumelle : luminosité, encombrement, réglage, poids.. Le seul reproche, un détail, concerne les caches des optiques qui ne tiennent pas. J'ai failli les perdre car le bout de caoutchouc les reliant à la paire de jumelle se sont fissurés et ont fini par céder. Le remplacement est par contre très simple.
Bien cordialement, Patrice

Wahou félicitations pour cette collaboration avec Nikon, je te suis depuis plusieurs années, quel chemin parcouru ! Et merci pour cette vidéo complète comme d'habitude, les prostaff me tentent bien…